|
Явная
неспособность новой исторической школы с её крайним эмпиризмом и
националистической ориентацией противопоставить марксизму общую теоретическую
систему привела к появлению и распространению в 70-90-х годах 19 в. другого
крупного направления вульгарной политэкономии – маржинализма. Его родоначальники
– К.Менгер в Австрии, У.С.Джевонс в Великобритании, Л.Вальрас в Швейцарии и
Франции – видели свою первоочерёдную задачу в создании концепции, в корне
отличной от трудовой теории стоимости, надеясь тем самым выбить почву из-под
марксистской политэкономии и одновременно заложить фундамент собственной
доктрины. Трудовой теории была противопоставлена теория полезности, согласно
которой величина меновой стоимости выводится из интенсивности потребности. Не
новая сама по себе (у её истоков стояли мыслители 18 в., как Э.Кондильяк и
Ф.Галиани) теория полезности была усовершенствована с помощью предельного
анализа (marginal analysis) , который и дал название новому направлению
буржуазной политэкономии.
Предельный анализ впоследствии применялся при
построении других ключевых маржиналистских теорий – издержек производства распределения,
общего равновесия и т.д. Однако было бы неверно думать , что приверженность
предельным величинам составляет суть
маржинализма. Предельный анализ всего лишь инструмент исследования , который
использовался многими экономистами до и после 70-х годов 19 в. и ,
следовательно , ничего не говорит о его существе.Если же рассматривать
маржинализм в содержательном плане как особое течение буржуазной политэкономии
, то необходимо прежде всего отметить главные методологические принципы , на
которых покоятся основные теории К.Менгера, У.Джевонса , Л.Вальраса и их
последователей – Е.Бем-Баверка , Ф.Визера , Дж. Б. Кларка , А.Маршалла ,
В.Парето и др.
|