Сравнительная таблица результатов оптимизации плана прядения со справочными данными для 42 т.
Показатели |
До оптимизации |
После оптимизации |
Изменение, % |
1. Епр |
20,2 |
20,2 |
0 |
2. Тров, ктекс |
0,85 |
0,848 |
- 0, 24 |
3. Тч.л, ктекс |
4 |
4,58 |
+ 14,5 |
4. Тлента, ктекс |
4 |
4,58 |
+ 14,5 |
5. Ер.м |
4,7 |
5.4 |
+ 14,8 |
6. Еч.м |
107,5 |
93,9 |
- 12,7 |
Выводы:
1) после оптимизации вытяжка на прядильной машине осталось неизменной; линейная плотность ровницы уменьшилась на 0,24%; линейная плотность чесальной ленты и лент 1 и 2 переходов увеличилась по сравнению со справочными данными на 14,5%.
2) т.к. линейная плотность ровницы уменьшилась на 0,24%, а линейная плотность ленты 2 перехода увеличилась на 14,5%, то вытяжка на ровничной машине увеличилась на 14,8% (индекс 1,145/0,9976).
3) вследствие увеличения линейной плотности чесальной ленты на 14,5% вытяжка на чесальной машине уменьшилась на 12,7%.
II. Пряжа Т2 = 50 текс.
1) План прядения для производства пряжи 50 текс представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4
План прядения для производства пряжи 50 текс.
Марка машины |
Лин. пл-ть |
Vвып, м/мин |
Вытяжка |
Крутка |
КПВ |
КРО | |
п/ф, ктекс |
Nвер, об/мин |
Е |
К, кр/м | | |
1. Трепальная Т-16 |
430 |
7,51 |
- |
- |
0,91 |
0,935 |
2. Чесальная ЧММ-14 |
4 |
110 |
107,5 |
- |
0,91 |
0,96 |
3. Ленточная 1пер. Л-25 |
4 |
400 |
6 |
- |
0,81 |
0,97 |
4. Ленточная 2пер. Л-25 |
4 |
400 |
6 |
- |
0,81 |
0,97 |
5. Ровничная Р-192-5 |
0,85 |
900 |
4,7 |
34,8 |
0,68 |
0,97 |
6. Прядильная П-75А |
0,05 |
11000 |
17 |
519,0 |
0,92 |
0,96 |
Перейти на страницу: 1 2 3
|