|
Вопрос столь
контрастного по своим этапам и результатам развития цивилизаций Запада и
Востока всегда являлся одним из основных и наиболее спорных тем исторических
исследований. Экономика, от простых моделей обмена до сложных систем финансовых
институтов, занимает в этом вопросе немаловажную роль наряду с технологическими
и религиозными предпосылками. До XX века расцвета
мировой торговли, построения информационного общества и частичного слияния двух
великих культур, эта разница носила особо острый характер. Почему же Запад,
переживший тёмный период средневековья с царившим беззаконием, правом сильного,
инквизицией и другими, несильно способствовавшими развитию человечества
явлениями, так резко сделал скачок на пути к развитию культуры торговли и
богатству нации как следствию? Не располагая сравнительным преимуществом ни в
передовых технологиях, ни в географическом положении, Запад сделал акцент на
формирование среды, благоприятной для накопления богатства путём создания
условий для расширения и улучшения качества процесса товарообмена.
Ключевым фактором развития любого общества, на мой взгляд, является риск
с его двойственным влиянием. Двойственность воздействия этого важнейшего для
прогресса явления заключается в том, что он может играть роль, как
катализатора, так и тормоза. Что, как не риск погибнуть, заставило человека
думать и совершенствовать методы охоты на мамонта и построения жилищ для
укрытия от врагов? Но, в то же время, риск быть съеденным во время охоты
заставлял его задумываться о полезности дополнительного куска мяса или о том,
что трусливый напарник может подвести.
В средние века жизнь была полна риском и неопределённостью, это
носило весьма разрушительный характер, в частности для торговли. Переменчивые
отношения с властями, отрицательные отношения с церковью, общая неуверенность в
завтрашнем дне – все эти наследия средневековья необходимо было как-то
искоренять, чтобы позволить торговле расширяться, и приносить богатство и
процветание государству. Для этого в XV – XVI веках были
освоены новые институциональные механизмы, которые должны были вытеснить или
дополнить существующие.
Многие институциональные перемены были направлены на сокращение
политического и коммерческого торговых рисков. Реформа правовой системы, для
повышения предсказуемости решений; рост страхового рынка; изобретение
переводных векселей, которое во многом облегчило предоставление кредита и
перевод денег; введение систематического налогообложения вместо произвольных
конфискаций – все эти инновации были тесно связаны с развитием принципиально
нового отношения к частной собственности.
Необходимость отделения собственности и сделок предприятия от
собственности и сделок индивидуума для перехода к широкомасштабной торговле
привела к изобретению двойной записи в бухгалтерии, которая к тому же позволяла
фиксировать финансовое положение предприятия, что в последствие стало основой
современного бухгалтерского учёта.
Переход от семейных фирм к такой форме предприятия, при которой
доверие между людьми сохранялось бы, несмотря на наличие родственных связей,
потребовал прочной нравственной опоры, и эта новая система этических норм,
совместимых с ценностями и нуждами капитализма, возникла как следствие
протестантской реформации, хотя роль религии в развитии последнего достаточно
противоречива.
В числе политических факторов можно перечислить такие, как
меркантильный союз между торговцами и королевскими властями, приводивший к
созданию монополий, и раздробленность королевств Европы в XVI веке, которая
повлияла на развитие конкуренции за патронаж по отношению к торговле.
Все перечисленные институты были также тесно связаны с потребностями
урбанизации, и поэтому разделить процесс подъёма торговли и рост городов
крайне сложно. Теперь давайте рассмотрим подробнее вышеупомянутые направления
развития.
|